2019贵州农信社备考指导:“矛盾法”巧解真假话

报考2019贵州农信社（贵州农商银行）招聘考试的同学们需要提前准备，才能在考试中。

何谓“矛盾命题”?“矛盾”即指同一素材的两个命题，在所有情况下都满足一真一假。因为矛盾的特点在所有情况下都不会改变，因此时常作为我们解这类题的突破口。如以下两道例题：

【例1】桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话：第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”;第二个杯子：“本杯中有苹果”;第三个杯子：“本杯中没有巧克力”;第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。

如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真

A.所有的杯子中都有水果糖。

B.所有的杯子中都没有水果糖。

C.所有的杯子中都没有苹果。

D.第三个杯子中有巧克力。

【中公解析】D。梳理题干信息可知第一个杯子上“所有杯子里都有水果糖”和第四个杯子上“有些杯子里没有水果糖”构成矛盾命题，而矛盾命题又满足“所有情况下一真一假”的特点，因此四句话当中的一句真话一定出现在一、四两个杯子中，故二、三两个杯子上所描述的话一定为假，由第三个杯子上的话为假可得第三个杯子中有巧克力，故正确答案为D。

【例2】某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：

赵说：或者是我去，或者是孙去

钱说：周不去

孙说：如果不是李去，那么就是钱去

李说：既不是我去，也不是钱去

周说：既不是孙去，也不是赵去

最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是()。

A.赵

B.钱

C.周

D.李

【中公解析】C。将题干信息梳理可得以下命题形式：

赵：赵或孙

钱：非周

孙：非李→钱

李：非李且非钱

周：非孙且非赵

根据分析可知，赵和周，孙和李所说的话分别为矛盾命题，所以这四句话必然满足两真两假，题干又提及五句话中两句是真话，因此剩下的钱的话“周不去”一定为假，则周被选派了。故此题正确答案为C。

贵州金融人认为，解答这类题的关键在于找到矛盾命题，利用矛盾“任何情况下一真一假”的特点解题，从而确定其余几句话的正确与否以得到答案。

贵州农信招聘（gznxzp）

更多贵州农村信用社招聘考试信息请查看：贵州农村信用社招聘网